Il Tar di Lecce, accogliendo l’eccezione dei legali dell’Ilva, ha dichiarato la propria incompetenza territoriale in merito ai ricorsi presentati dalla Regione Puglia e dal Comune di Taranto contro il Decreto del presidente del Consiglio con il quale lo scorso 29 settembre Γ¨ stato approvato il nuovo piano ambientale dell’Ilva. Gli atti saranno quindi inviati al Tar del Lazio.
Il Tar Puglia ha ritenuto che la competenza sia del Tribunale amministrativo centrale in considerazione dei riflessi dei provvedimenti impugnati su tutto il territorio nazionale. L’eccezione di incompetenza era stata presentata non solo dall’Ilva, ma anche dall’Avvocatura dello Stato e dalla cordata acquirente Am InvestCo. Alla richiesta si era associato l’avvocato Luigi Quinto per conto della Provincia di Taranto, che Γ¨ intervenuta “ad opponendum” contro il ricorso del Comune di Taranto.
Nell’ordinanza di oggi la terza sezione del Tar di Lecce (presidente D’Arpe) ha precisato che “il criterio ordinario di riparto della competenza territoriale Γ¨ quello della sede dell’AutoritΓ amministrativa cui fa capo l’esercizio del potere oggetto della controversia di cui si discute” e che “qualora l’atto abbia effetti diffusi o ultraregionali competente sarΓ il Tar del Lazio, sede di Roma”. Nel caso in questione, la parte ricorrente – si sottolinea – non ha impugnato soltanto il Dpcm del 29 settembre 2017, ma ha censurato anche “la legittimitΓ del Decreto con cui il Ministero dello Sviluppo Economico ha aggiudicato ad Am InvestCo Italy srl, in data 5 giugno 2017, il trasferimento dei complessi aziendali delle societΓ del gruppo Ilva (il “Decreto di aggiudicazione”), sebbene solo nella parte relativa allo stabilimento di Taranto e limitatamente alle parti in cui giΓ si prevede nella domanda dell’aggiudicatario l’esecuzione del Piano ambientale entro il 2023″.
Il Decreto di aggiudicazione, puntualizzano i giudici amministrativi, comunque “concerne inscindibilmente beni aziendali che non sono ricompresi solo nel territorio della Regione Puglia ma ricadono anche in altre Regioni, quali – a mero titolo esemplificativo – gli stabilimenti di Genova, Novi Ligure, Porto Marghera e Racconigi, nonchΓ¨ gli uffici di Milano” (Ansa).
Comments are closed.